RESUMEN
Background: Probing of periodontal pockets is an essential part in the diagnosis of periodontal disease. Fifteen to seventy seven percent of untreated periodontal patients experience pain during probing. Hence the aim of this study is to evaluate the pain perceived by patients with gingivitis and periodontitis during periodontal probing. The goals of this study were to compare the patients' pain perception when using a conventional UNC15 probe and a manual pressure sensitive periodontal probe, and to relate the clinical features of gingivitis and periodontitis to the discomfort associated with periodontal probing. Material and Methods: A total of 475 subjects were recruited into the study. The subjects were initially divided into two groups Group A (Gingivitis group - 275 patients) and Group B (Chronic Periodontitis group -200 patients) according to the AAP 1999 Classification. These two groups were further subdivided into two groups each (Gingivitis Conventional Probe GCP, Gingivitis Manual Pressure Sensitive Probe GMPS, Periodontitis - Conventional Probe PCP, Periodontitis Manual Pressure Sensitive Probe PMPS) using a computer generated program of random numbers. Results: A significant difference was noted in pain perception when pressure sensitive probe was used compared to conventional UNC-15 probe. Reduced Bleeding on Probing and Pain scores were noted in Chronic periodontitis subjects with use of pressure sensitive probe, which was statistically significant (p<0.001). Conclusion: Dentistry has changed its focus towards painless dentistry. In this context, the present study presents data towards use of manual pressure sensitive probes, which offers an advantage of low cost when compared to more advanced computerized systems with reduced pain during periodontal examination. It could result in a positive attitude of the patients towards continuous supportive periodontal therapy thereby monitoring periodontal health.
Antecedentes: El sondaje de los sacos periodontales es una parte esencial en el diagnóstico de la enfermedad periodontal. Del quince al setenta y siete por ciento de los pacientes periodontales no tratados experimentan dolor durante el sondaje. De ahí que el objetivo de este estudio fué evaluar el dolor percibido por pacientes con gingivitis y periodontitis durante el sondaje periodontal. Los objetivos de este estudio fueron comparar la percepción del dolor de los pacientes al usar una sonda UNC15 convencional y una sonda periodontal sensible a la presión manual, y relacionar las características clínicas de la gingivitis y la periodontitis con la incomodidad asociada con el sondaje periodontal. Material y Métodos: Un total de 475 sujetos fueron reclutados en el estudio. Los sujetos se dividieron inicialmente en dos grupos - Grupo - A (grupo de Gingivitis - 275 pacientes) y Grupo - B (grupo de Periodontitis Crónica - 200 pacientes) de acuerdo con la Clasificación AAP 1999. Estos dos grupos se subdividieron en dos grupos cada uno (Gingivitis - Sonda convencional - GCP, Gingivitis - Sonda manual sensible a la presión - GMPS, Periodontitis - Sonda convencional - PCP, Periodontitis - Sonda manual sensible a la presión - PMPS) usando un programa generado por computadora de datos aleatorios. números. Resultados: Se notó una diferencia significativa en la percepción del dolor cuando se usó una sonda sensible a la presión en comparación con la sonda UNC-15 convencional (p<0,001). Conclusion: La odontología ha cambiado su enfoque hacia una odontología sin dolor. En este contexto, el presente estudio presenta datos hacia el uso de sondas manuales sensibles a la presión, que ofrece una ventaja de bajo costo en comparación con sistemas computarizados más avanzados con reducción del dolor durante el examen periodontal. Podría resultar en una actitud positiva de los pacientes hacia la terapia periodontal de apoyo continuo, monitoreando así la salud periodontal.